Ubs forex scandal

Quatro grandes bancos se declararam culpados na quarta-feira de tentar manipular as taxas de câmbio e, com dois outros, foram condenados Multou cerca de 6 bilhões em outro acordo em uma sondagem global para o mercado de 5 trilhões de dólares por dia. Citigroup Inc. (CN), JPMorgan Chase Co, fx Plc, UBS AG UBSG. VX e Royal Bank of Scotland Plc foram acusados ​​pelos EUA e pelo Reino Unido Funcionários de descaradamente enganando clientes para aumentar seus próprios lucros usando salas de bate-papo apenas para convite e linguagem codificada para coordenar seus negócios. Todos, exceto UBS, se declararam culpados de conspirar para manipular o preço de dólares dos EUA e euros trocados no mercado spot FX. A UBS se declarou culpada por outra acusação. Bank of America Corp (BAC. N) foi multado, mas evitou uma declaração de culpa sobre as ações de seus comerciantes em salas de chat. A penalidade que todos esses bancos agora pagarão é apropriada, considerando o caráter duradouro e atroz de sua conduta anticompetitiva, disse a Procuradora Geral dos Estados Unidos Loretta Lynch em uma coletiva de imprensa em Washington. A má conduta ocorreu até 2017, depois que os reguladores começaram a punir os bancos pela manipulação da taxa interbancária oferecida em Londres (Libor), um benchmark global, e os bancos prometeram reformular sua cultura corporativa e reforçar a conformidade. No total, autoridades dos Estados Unidos e da Europa multaram sete bancos com mais de 10 bilhões por não conseguir impedir que os comerciantes tentassem manipular as taxas de câmbio, que são usadas diariamente por milhões de pessoas de casas de investimento de trilhões de dólares para turistas comprando moedas estrangeiras. período de férias. As investigações estão longe de terminar. Os promotores podiam intentar ações contra indivíduos, usando a cooperação dos bancos prometida como parte de seus acordos. Sondas por autoridades federais e estaduais estão em andamento sobre como os bancos usaram o forex eletrônico para favorecer seus próprios interesses à custa dos clientes. Os acordos na quarta-feira se destacaram em parte porque o Departamento de Justiça dos EUA forçou a Citicorp, principal unidade bancária do Citigroups, e os pais de JPMorgan, fx e Royal Bank of Scotland a se declararem culpados de acusações criminais nos EUA. Foi a primeira vez em décadas que o pai ou a principal unidade bancária de uma importante instituição financeira americana se declarou culpado de acusações criminais. Até recentemente, as autoridades dos EUA raramente pediam condenações criminais contra os pais de instituições financeiras globais, em vez de se estabelecerem com filiais estrangeiras menores. Isso tornou mais fácil para o governo e os bancos controlar qualquer queda no sistema financeiro e nos clientes dos bancos. Os bancos envolvidos no plea negociações têm negociado isenções regulamentares para evitar graves interrupções de negócios que poderiam ser desencadeada pelos fundamentos. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (US Securities and Exchange Commission) concedeu isenções à JPMorgan e aos outros bancos que se declararam culpados, permitindo-lhes continuar seus negócios habituais de títulos. Com os promotores e os bancos trabalhando formas para as instituições continuarem fazendo negócios, os analistas preocupavam-se que as convicções se tornassem mais rotineiras e onerosas para os bancos. O problema mais amplo é que isso agora prepara o terreno para o Departamento de Justiça tentar criminalizar os bancos por todos os tipos de transgressões, disse Jaret Seiberg, analista da Guggenheim Securities. Os advogados disseram que os fundamentos de culpa tornariam mais fácil para os fundos de pensão e gestores de investimento que têm relações regulares com os bancos para processá-los por perdas nessas operações. Já há um monte de trabalho indo nos bastidores avaliando como reivindicações poderiam ser trazidas para a frente e os pretendentes potenciais estarão olhando para o anúncio de hoje para provas para apoiar a sua análise, disse Simon Hart, parceiro de litígios bancário no escritório de direito de Londres RPC. CITI BEHAVIOR EMBARRASSMENT - CEO Citicorp vai pagar 925 milhões, a multa penal mais elevada, bem como 342 milhões para o Federal Reserve dos EUA. Seus comerciantes participaram da conspiração desde dezembro de 2007 até pelo menos janeiro de 2017, de acordo com o acordo de súplica. Os comerciantes do Citi, JPMorgan e outros bancos faziam parte de um grupo conhecido como The Cartel ou The Mafia, participando de conversas quase diárias em uma sala de bate-papo exclusiva e coordenando negócios e outras taxas de fixação. O comportamento dos bancos foi um embaraço, disse o diretor executivo do Citigroup, Mike Corbat, em um memorando aos funcionários, que foi visto pela Reuters. Corbat disse que uma investigação interna deve concluir em breve. Até agora, nove pessoas foram demitidas. A Universidade de Virgínia Brandon Garrett professor de direito disse que o último caso comparável ao Citi ou JPMorgan, envolvendo uma grande instituição financeira dos EUA se declarando culpado de acusações criminais nos Estados Unidos foi Drexel Burnham Lambert em 1989. JPMorgans parte da multa criminal foi de 550 milhões, Com base em seus envolvidos a partir de julho de 2010 até janeiro de 2017. Ele também concordou em pagar a Reserva Federal 342 milhões. JPMorgan Chase disse que a conduta subjacente à acusação antitruste era principalmente atribuível a um único comerciante que foi demitido. Em Nova York, as ações do JP Morgan e do Citigroup caíram 0,7% e 0,8%, respectivamente. SE VOCÊ AINT CHEATING, VOCÊ AINT TRYING Britains fx foi multado em um recorde de 2,4 bilhões. Seu pessoal continuou a se envolver em práticas de vendas enganosas, apesar de uma promessa pelo CEO Antony Jenkins para rever os bancos de alto risco, de alta recompensa cultura. A equipe de vendas do fx ofereceria aos clientes um preço diferente do oferecido pelos comerciantes dos bancos, conhecido como mark-up para aumentar os lucros. Gerar mark-ups foi uma alta prioridade para os gerentes de vendas, com um funcionário observando, Se você não está traindo, você não está tentando. fx demitido quatro comerciantes no último mês. O regulador bancário dos estados de Nova York, Benjamin Lawsky, ordenou ao banco que demitisse outros quatro que haviam sido suspensos ou colocados em licença remunerada. fx tinha reservado 3,2 bilhões para cobrir qualquer liquidação relacionada com forex. As ações do banco subiram mais de 3 por cento para um máximo de 18 meses como os investidores congratulou-se com a remoção de incerteza sobre o escândalo de forex. A UBS foi a primeira empresa a denunciar a má conduta aos funcionários dos EUA. Ele se declarou culpado e pagará uma penalidade de 203 milhões por violar um acordo de não-acusação sobre a manipulação da taxa de juros de referência da Libor, em parte com base em suas práticas cambiais. O UBS, maior banco da Suíça, também pagará 342 milhões ao Federal Reserve por tentativa de manipulação de taxas de câmbio. O Royal Bank of Scotland vai pagar uma multa criminal de 395 milhões, e uma pena de 274 milhões para o Fed. O banco central norte-americano multou seis bancos por práticas inseguras e inadequadas nos mercados cambiais, incluindo uma multa de 205 milhões para o Bank of America. A penalidade da UBSs foi menor do que o esperado e ajudou suas ações a subir para o maior nível em seis anos e meio. A investigação global sobre a manipulação de taxas de câmbio colocou o mercado de forex em grande parte não regulamentado em uma trela mais apertada e acelerou um empurrão para automatizar a negociação. Autoridades na África do Sul anunciaram esta semana que estavam abrindo sua própria sonda. (Reportagem adicional de Lindsay Dunsmuir e Sarah Lynch em Washington, Joshua Franklin, Katharina Bart e Oliver Hirt em Zurique Escrita por Carmel Crimmins e Karen Freifeld Edição por Jane Merriman, Ruth Pitchford, Soyoung Kim, Jeffrey Benkoe e Lisa Shumaker) Todos os benefícios de Uma assinatura digital padrão mais: Acesso ilimitado a todo o conteúdo Coluna Instant Insights para comentários e análises à medida que a notícia se desenrola Pesquisa FT Confidential - análise aprofundada da China e do Sudeste Asiático ePaper - a réplica digital do jornal impresso Acesso total à LEX - Comentários diários E-mails exclusivos, incluindo um e-mail semanal do nosso Editor, Lionel Barber Acesso total ao EM Squared - serviço de notícias e análises em mercados emergentes Brexit Briefing - Seu guia essencial para o impacto do split UK-EU Desktops, telemóveis e tablets Informações de e-mail personalizadas por parte da indústria, jornalista ou sector Ferramentas de portfólio para ajudar a gerir os seus investimentos FastFT - notícias e pontos de vista em movimento 24 horas por dia Brexit Briefing - Seu guia essencial para o impacto da divisão UK-EU 1.00 Por 4 semanas Todos os benefícios de uma assinatura digital padrão mais: Acesso ilimitado a todo o conteúdo Coluna Instant Insights para comentários e análises à medida que a notícia se desenrola Pesquisa FT Confidential - análise aprofundada da China e do Sudeste Asiático ePaper - a réplica digital do jornal impresso Full Acesso à LEX - a nossa agenda de definição de comentários diários E-mails exclusivos, incluindo um e-mail semanal do nosso Editor, Lionel Barber Acesso total ao EM Squared - serviço de notícias e análise sobre mercados emergentes Brexit Briefing - Seu guia essencial para o impacto da divisão UK-EU Acesso a notícias premiadas FT em desktops, celulares e tablets Boletins por e-mail personalizados da indústria, do jornalista ou do setor Ferramentas de portfólio para ajudar a gerenciar seus investimentos FastFT - notícias e visões que se movem no mercado 24 horas por dia Brexit Briefing - Seu guia essencial para o impacto ZURICH / NEW YORK (Reuters) - O UBS pagará 545 milhões às autoridades dos EUA para encerrar uma investigação sobre a alegada manipulação das taxas de câmbio, um acordo que ajudará os suíços Banco para seguir em frente depois de uma série de escândalos comerciais. O valor foi menor do que o esperado e isso contribuiu para um aumento de mais de três por cento nas ações da UBS para seu nível mais alto em seis anos e meio. O Departamento de Justiça disse que a Procuradora-Geral Loretta Lynch iria anunciar resoluções para outros bancos em conexão com a manipulação da taxa de câmbio em uma conferência de imprensa em Washington, na quarta-feira, às 10h00 GMT (1400 GMT). O pagamento de UBS8217s é parte de o que é esperado ser um estabelecimento combinado multi billion-dollar por cinco dos maiores bancos de world8217s com autoridades dos EU e de Reino Unido sobre a manipulação alegada do mercado forex de 5 trillion-a-dia. A UBS, com sede em Zurique, disse na quarta-feira que o Federal Reserve (EUA) multou 342 milhões por seu papel no escândalo cambial. O UBS não foi acusado porque foi o primeiro banco a denunciar a má conduta ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ). Quatro outros bancos, JP Morgan, Citigroup, fx e Royal Bank of Scotland devem se declarar culpados de acusações criminais na quarta-feira em relação à investigação forex. UBS também escapou qualquer multa do DOJ sobre as questões de forex e disse que o DOJ não iria processá-lo sobre as investigações em seu negócio de metais preciosos. Em vez disso, o banco suíço terá de se declarar culpado de uma acusação de fraude telefônica e pagar uma multa de 203 milhões pelo seu papel na manipulação da taxa de juros Libor depois que seu envolvimento no desastre da divisa violou um acordo anterior do DOJ. O banco está agora sob um período de três anos com o DOJ. Já havia pago 1,5 bilhão por seu papel no escândalo Libor. 8216It couldn8217t ter sido melhor, 8217 Andreas Brun, um analista com Zuercher Kantonalbank, disse. 8216 A maior parte já tinha preço, mas cerca de 1 bilhão de dólares era esperado, incluindo a taxa Libor.8217 Os reguladores multaram seis bancos em 4,3 bilhões no ano passado por não terem impedido os comerciantes de se conciliarem para tentar manipular as taxas de câmbio. Isto seguiu um inquérito year-long que pôs o mercado forex em grande parte unregulated em uma trela mais apertada e acelerou um impulso para automatizar negociar. Autoridades sul-africanas juntaram-se à investigação global forex nesta semana, mostrando como o escândalo comercial continua a se desenvolver. No acordo de forex, JPMorgan e Citigroup devem ser os primeiros grandes bancos dos EUA a se declararem culpados de acusações criminais em décadas. Seria sem precedentes para as empresas-mãe ou principais bancos bancários de tantos grandes bancos se declararem culpados de acusações criminais em uma ação coordenada. O impacto dos argumentos de culpa pelas empresas-mãe ou principais bancos bancários dos principais bancos é incerto. Os bancos estão buscando garantias de reguladores dos EUA que não serão excluídos de certas empresas se se declararem culpados, disseram várias fontes familiarizadas com a situação. Em Zurique, os analistas ficaram tranqüilos quanto a qualquer impacto do pleito de culpa do UBS8217. Eles apontaram para o Credit Suisse, que sentiu apenas um impacto limitado em seu negócio desde que se declarou culpado há um ano para ajudar os americanos ricos a fugir dos impostos. 8216Credit Suisse teve o mesmo problema no ano passado com o caso fiscal e não teve um impacto negativo para eles em termos de dinheiro líquido novo ou lucro operacional, então eu não espero que muitas questões negativas dele para UBS, 8217 Brun disse. A UBS disse que as novas multas não afetariam seus ganhos. Em geral, o UBS pagou 2,84 bilhões dos 13,7 bilhões em multas globais cobradas pela tentativa de manipulação do mercado cambial e Libor. O fx também deverá chegar a acordos com autoridades britânicas e outras autoridades americanas, o que significa que suas multas podem ser significativamente maiores do que os outros bancos e os 2 bilhões. fx reservou 3,2 bilhões para cobrir quaisquer multas forex, e outros bancos também têm provisões para assentamentos. Indivíduos no fx também poderiam ser responsabilizados se houver evidência de má conduta, disse o regulador bancário de Nova York, Benjamin Lawsky, à Reuters na terça-feira, ecoando uma advertência feita na semana passada. fx não se juntou ao acordo de forex novembro com British e algumas autoridades dos EUA devido a complicações com seu regulador em Nova York. O DoJ tem negociado com os bancos há meses sobre como resolver as alegações forex. Transcrições de salas de bate-papo on-line feitas públicas em novembro mostraram como os comerciantes compartilhavam informações confidenciais sobre ordens de clientes e de outra forma conspiraram para beneficiar suas próprias transações. Este artigo foi escrito por Katharina Bart e Karen Freifeld da Reuters e foi legalmente licenciado através da rede de editores NewsCred. O New York Times Rigging do mercado de câmbio faz criminosos dos bancos Top Video Procuradoria Geral Loretta E. Lynch disse que quatro dos maiores mundos Os bancos pagariam mais de 2,5 bilhões depois de se declararem culpados de manipular os mercados de câmbio. Por MICHAEL CORKERY e BEN PROTESS 20 de maio de 2017 Para os maiores bancos mundiais, o que parecia ser o negócio perfeito acabou por ser o local perfeito para o crime. A negociação de moedas estrangeiras prometeu receitas substanciais e um risco relativamente baixo. Era o tipo de atividade que os bancos deveriam expandir depois da crise financeira de 2008. Mas, como tantas outras idéias aparentemente boas em Wall Street, o negócio de câmbio era vulnerável à manipulação, tanto que os comerciantes criaram salas de bate-papo online chamadas de cartel e da máfia. Nenhuma agência governamental é responsável pelo policiamento do mercado cambial, deixando-o aos comitês, alguns executados pelos próprios bancos, para estabelecer diretrizes. E mesmo quando as autoridades federais adotaram regras para controlar em Wall Street há alguns anos, elas isentaram certas transações cambiais, uma concessão pouco notada para os bancos. Agora, o vazio regulamentar gerou mais uma rodada de acusações criminais e multas de vários bilhões de dólares o suficiente para acabar com quase todas as receitas que os grandes bancos de investimento geraram a partir de suas operações de câmbio no ano passado. Na quarta-feira, quatro grandes bancos globais Citigroup. JPMorgan Chase. fx e Royal Bank of Scotland se declararam culpados de uma série de crimes federais sobre um esquema para manipular o valor das moedas mundiais. O Departamento de Justiça acusou os bancos de conluio em um dos maiores e ainda menos regulamentados mercados, observando que em um banco um comerciante observou a concorrência menos melhor. Documento Se você não está fazendo batota, você Aint Tryin New Yorks top regulador financeiro multado fx por ter documentado e envolvido em uma cabeça de bronze que eu ganhar, caudas você perde esquema para rasgar seus clientes. Essa falta de supervisão, aliada à pressão para espremer os lucros de um negócio relativamente mediano, preparou o cenário para este escândalo, que se desenvolveu quase todos os dias durante cinco anos. Os crimes descritos na quarta-feira também pintaram o retrato de algo mais sistêmico: uma cultura de Wall Street que permitiu que muitos grandes bancos quebrassem a lei mesmo depois de anos de marcas negras regulatórias após a crise. Se você não está traindo, você não está tentando, um comerciante no fx escreveu em uma sala de bate-papo on-line onde os promotores dizem que o esquema de fixação de preços foi chocado. Ao anunciar os casos, o Departamento de Justiça enfatizou que as empresas-mãe dos bancos inscreveram os fundamentos de culpa em vez de uma subsidiária, representando uma nova fronteira nos esforços para punir as transgressões de Wall Street. Em uma conferência de imprensa, Loretta E. Lynch mostrou que ela assumiu o manto como policial de Wall Street, menos de um mês depois que ela foi confirmada para substituir Eric H. Holder Jr. como procurador-geral. As resoluções históricas de hoje são as mais recentes em nossos esforços contínuos para investigar e processar crimes financeiros, disse Lynch na quarta-feira. Para os bancos, porém, a vida como um criminoso é susceptível de transportar mais vergonha simbólica do que problemas práticos. Embora eles pudessem ser impedidos por reguladores norte-americanos de certas atividades, os bancos mexeram nos bastidores para persuadir aqueles reguladores a concederem isenções. Esse processo, que atrasou o anúncio dos Departamentos de Justiça por uma semana, já levou a Securities and Exchange Commission fornecendo uma série de isenções que permitem que os bancos para fazer negócios como de costume. E pelo menos por enquanto, o Departamento de Justiça não acusou os empregados cujas mensagens instantâneas errantes sustentam os casos contra os bancos. Os bancos há muito tempo demitiram a maioria dos funcionários suspeitos de irregularidades, embora o regulador financeiro dos Estados de Nova York, Benjamin M. Lawsky, tenha obrigado fx a demitir oito funcionários adicionais. Um quinto banco, UBS. Também foi acusado de manipulação de moeda estrangeira. Embora não tenha sido acusado criminalmente por essa má conduta, as acusações custaram ao banco um acordo anterior não-judiciário relacionado à manipulação de um outro benchmark financeiro, a London Interbank Offered Rate. Ou Libor. Que sustenta o custo de trilhões de dólares em cartões de crédito e outros empréstimos. O Departamento de Justiça anulou esse acordo, levando UBS a se declarar culpado da manipulação da Libor, uma posição rara contra a reincidência corporativa. Vídeo Reguladores dizem que um grupo de comerciantes londrinos, conhecido como o cartel e a máfia, mergulhou ilegalmente no comércio de divisas de 5,3 trilhões de dólares por dia. Em negociações privadas, os advogados da UBS argumentaram que a punição era injusta, e se o executivo-chefe dos bancos fizesse uma súplica em pessoa aos promotores. Mas mesmo depois de apelar para o vice-procurador-geral, seu pedido foi negado, uma pessoa informada sobre as negociações disse. O UBS tem uma ficha de rap que não pode ser ignorada, disse Leslie Caldwell, chefe da divisão criminal do Departamento de Justiça. Os cinco bancos que também atingiu os acordos civis com o Federal Reserve, Commodity Futures Trading Commission. Um regulador britânico e o Sr. Lawsky concordaram em pagar cerca de 5,6 bilhões em multas. Isso vem além dos 4,25 bilhões que alguns desses bancos concordaram em pagar em novembro a muitos reguladores. Há muito pouco que seja mais prejudicial à fé do público na integridade de nossos mercados do que uma cabala dos bancos internacionais que trabalham junto para manipular um ponto de referência amplamente utilizado em promover seus próprios interesses estreitos, disse Aitan Goelman, . O negócio de câmbio pode ter sido particularmente suscetível à manipulação, dizem os analistas, porque pode ser menos rentável do que outras formas de negociação. Essa dinâmica pode ter aumentado os incentivos para os comerciantes para quebrar as regras. E ao contrário do mercado de ações, onde os reguladores podem monitorar cada comércio, os reguladores federais não têm um mandato formal para assistir ao mercado de câmbio. Na verdade, após a crise financeira, o Congresso abriu as portas para regulamentar o mercado, mas o Departamento do Tesouro isentou partes dele de certas novas regras. Esse fosso regulatório começou a diminuir. Reguladores bancários, que têm autoridade para eliminar práticas inseguras, estão cada vez mais examinando as mesas de negociação de moeda à luz do escândalo. Cronograma Acompanhamento do escândalo da Libor Abuso das taxas de juros e a incapacidade de resolver o problema é um dos escândalos mais caros para atingir Wall Street desde a crise financeira. Ele passou por níveis ainda mais altos de escrutínio do que certas outras empresas fixas passaram após a crise financeira de 2008, disse George Kuznetsov, diretor de pesquisa e análise da Coalition, um provedor de análises financeiras. Diante desse escrutínio, as mesas de negociação perderam alguns de seus elogios. Alguns comerciantes sênior agora gastam menos tempo de negociação e mais tempo de reciclagem suas equipes e reunião com os clientes para tranquilizá-los que as suas práticas de negócios são som, as pessoas próximas à empresa dizer. Muitos bancos reined em salas de bate-papo, que estavam no coração do esquema de fixação, mas também foram uma casa para negociação de mesa de negociação e camaradagem. E mesmo aqueles que não estavam envolvidos no esquema se afastaram no último ano, com os comerciantes do Citigroup e Goldman Sachs saindo para fundos de hedge. A turbulência recente em torno do negócio de câmbio reflete lutas mais amplas sobre o papel de Wall Streets operações comerciais. Dores de cabeça regulamentares e os resultados de negociação imprevisíveis em moedas, commodities e taxas de juros têm levado muitos bancos a avaliar se algumas dessas empresas são mais problemas do que valem a pena. O comportamento que resultou nos assentamentos foi um embaraço para nossa empresa, disse o diretor executivo do Citigroups, Michael L. Corbat, em um memorando aos funcionários na quarta-feira. Como parte de seu acordo, o Citigroup pagará uma penalidade antitruste de 925 milhões, a maior multa jamais imposta por uma violação da Lei Sherman. A receita cambial totalizou 11,6 bilhões em 10 dos maiores bancos mundiais no ano passado, de acordo com a análise da Coalition. Essa receita havia declinado quase todos os anos desde 2008, quando atingiu um valor estimado de 21,7 bilhões. O declínio veio quando os bancos centrais em torno do globo trabalharam para manter taxas de interesse baixas, eo valor de algumas moedas correntes do mundo remanesceu relativamente constante. Os investidores tendem a colocar menos negócios quando os preços estão se movendo em uma direção. Cronograma Acompanhamento de inquéritos criminais de Wall Street Giants A falta de processos criminais dos bancos e seus líderes alimentou um clamor público sobre a percepção de que os gigantes de Wall Street são muito grandes para a cadeia. O mercado de câmbio fez brilhar um pouco no primeiro trimestre, como os bancos disseram seus resultados foram impulsionados por políticas monetárias divergentes em todo o mundo e aumento da volatilidade. Apesar das dores de cabeça, a maioria dos grandes bancos continua comprometida com o câmbio porque clientes valiosos como hedge funds e grandes empresas o exigem. Para os bancos desesperados para aconselhar grandes empresas sobre fusões e aquisições, eles vêem o câmbio como um portal para atrair seus negócios mais rentáveis. O câmbio não é um líder de perda total para os bancos, disse Fred Cannon, analista bancário do banco de investimentos Keefe Bruyette e Woods. Mas também não é um negócio autônomo rentável. Porque tantos compradores e vendedores inundar o mercado de câmbio mais de 5 trilhões muda mãos todos os dias os bancos de dinheiro pode cobrar por corretagem de negócios tende a ser menor do que para produtos como derivados. Para obter uma vantagem, dizem os promotores, os comerciantes dos cinco bancos conluio para almofadar seus retornos de pelo menos 2007 e 2017. Para realizar o esquema, um comerciante normalmente construir uma posição enorme em uma moeda e, em seguida, descarregá-lo em um momento crucial , Na esperança de mover os preços. Os comerciantes em outros bancos jogariam junto, coordenando suas ações em salas de bate-papo em linha. Os bancos também enganaram seus clientes sobre o preço das moedas, disseram as autoridades federais e estaduais, impondo markups duros, que um funcionário do fx descreveu como o pior preço que eu posso colocar nisso, onde a decisão dos clientes de negociar comigo ou me dar negócios futuros Não muda. Na sala de bate-papo de convite apenas conhecida como o cartel, as apostas eram altas. Mess acima, um recém-chegado foi avisado, e dormir com um olho aberto. Estavam interessados ​​em seus comentários nesta página. Nos diga o que você acha. Cobertura Relacionada